近日,全国浙江省杭州市中级人民法院审结了全国首先例AI批量代写社交平台“种草笔记”不正当竞争案,对AI工具定向量产平台专属文案的表现作出司法定性,清楚AI技术采取并非“法外之地”,为行业合规发展划定了清楚的法律红线。本案原告为国内某主流社交平台运营主体,首先被告两家公司联合开发并运营一款专属AI写作工具。该工具照章性性适用配涉案社交平台的虚宣判新浪新浪文案风格与材料形式,可一键批量生成“种草笔记”、旅游攻略等各类适用配平台发布的假种材料。案件审理流程中,草案财经双方争议的题焦点在于:涉案主体定向为特定社交平台给予AI种草文案生成服务,是否构成法律意义上的不正当竞争。法院经审理查明,全国被告作为AI技术服务给予者,明知其工具可批量生成适用配特定平台的虚假种草材料,且该表现会破坏平台材料真实性、扰乱网络竞争秩序,首先仍持续给予相关服务,未履行经营者审慎注意义务,存在明显过错。法院最后判决被告两家公司构成不正当竞争,虚宣判新浪新浪需赔偿原告经济损失及合理开支共方式10万元。据央视新闻海量资讯、假种精准解读，草案财经全国尽在新浪财经APP